Schermtijd | Filmen met de camerabril van Meta voelt nogal geniepig

In dit artikel:

Techverslaggever Rutger Otto testte de afgelopen twee weken de Ray‑Ban Meta, de slimme zonnebril van Meta die sinds kort in Nederland te koop is. De bril heeft een camera in het montuur, speakers en een microfoon, zodat je handsfree foto’s en video’s kunt maken, muziek kunt luisteren en met Meta’s AI‑assistent kunt praten (bijvoorbeeld om te vragen welke boom je ziet). Opnames maak je via spraak of een knopje op het montuur, maar alleen in verticale stand — Meta richt zich duidelijk op delen op Instagram.

Uit Otto’s ervaring geeft filmen met de bril een eigen perspectief: de lens zit naast het linkeroog, waardoor kijkers mee‑kijken vanuit zijn gezichtsveld en zijn handen vrij blijven. Dat werkt leuk voor wandelingen, fietsritjes of het laten zien van iets terwijl je bezig bent. Tegelijkertijd ervaart hij ongemak over het dragen van een camera op je hoofd; het voelt geniepiger dan filmen met een telefoon, en het opnemen wordt extra zichtbaar doordat een onuitzetbaar led‑lampje tijdens opname knippert (al circuleren er online klungelige manieren om dat te omzeilen).

Privacyzorgen spelen een hoofdrol in het stuk. Recent werd op een festival in Rotterdam een man betrapt die vrouwen stiekem filmde bij de toiletten; naar aanleiding daarvan verbood poppodium TivoliVredenburg camera‑brillen. Otto nuanceert dat zo’n verbod misschien ver gaat, omdat stiekem filmen met een telefoon vaak eenvoudiger is, maar erkent de terechte maatschappelijke bezwaren tegen een wereld vol mensen met camera’s in hun bril.

Meta verkocht volgens hem al zo’n twee miljoen exemplaren en werkt verder aan brillen met een zwevend scherm in het glas voor AR‑informatie, wat de discussie over afleiding en digitale nabijheid verder voedt. Otto vraagt lezers tenslotte of zij zelf een camerabril zouden dragen en nodigt uit tot reacties.