Schermtijd | Grieken proberen wat Gordon niet lukte: ID-bewijs op sociale media

In dit artikel:

Techcolumnist Rutger Otto bespreekt in Schermtijd het Griekse voornemen om anonieme accounts op sociale media te verbieden. Het plan komt van Dimitris Papastergiou, de Griekse minister voor digitale overheidszaken, die vindt dat platforms verplicht moeten worden om de identiteit van gebruikers te controleren omdat sociale media te veel ruimte geven voor laster en karaktermoord. Het voorstel ligt bij de Griekse premier, maar er is nog geen uitgewerkt wetsvoorstel.

Otto koppelt dit aan de eerdere Nederlandse oproep van zanger Gordon, die begin 2021 een petitie startte tegen anonieme haat en openlijk vertelde te zijn geconfronteerd met doodsbedreigingen, discriminatie en homofobie. Gordon haalde 41.849 handtekeningen van de beoogde 50.000.

De columnist concludeert dat een verbod op anonimiteit weinig oplost. Zelf wanneer accounts aan officiële identificatiemiddelen zoals DigiD of een burgerservicenummer gekoppeld zouden worden, moeten autoriteiten alsnog leveranciers of platformhouders verzoeken om identiteit te achterhalen. Bovendien heeft online anonimiteit ook noodzakelijke kanten: mensen die hun seksuele voorkeur verkennen, minderheden die elkaar steun bieden of klokkenluiders kunnen daardoor beschermd blijven. Een verplicht identiteitssysteem vergroot daarnaast het risico dat persoonlijke gegevens uitlekken of misbruikt worden.

Otto wijst er ook op dat gebrek aan effectieve moderatie door platformen het probleem verergert; sommige bedrijven, waaronder X en Facebook, hebben de handhaving juist teruggeschroefd. Dat maakt het de vraag of een identiteitsplicht überhaupt de gewenste verbetering van het publieke discours zal brengen, zeker gezien de vele beledigingen die mensen al met hun echte naam plaatsen.

Tot slot nodigt Otto lezers uit hun mening te delen over verplicht identificeren op sociale media. Zijn analyse plaatst Papastergiou’s plan in een breder debat over vrijheid, veiligheid en privacy online.