Scheidsrechtersbaas Collina verdedigt arbiter na omstreden zege Argentinië op Egypte: 'Zelfs Gianni Infantino kan ons niet beïnvloeden'

In dit artikel:

Scheidsrechtersbaas Pierluigi Collina heeft fel uitgehaald naar de kritiek op de Franse arbiter François Letexier, die het veelbesproken achtstefinaleduel tussen Argentinië en Egypte leidde op het WK 2026. Na de 3-2 zege van Argentinië, na een knappe comeback, barstte wereldwijd een discussie los over vermeende scheidsrechterlijke fouten en zelfs mogelijke beïnvloeding door FIFA-topman Gianni Infantino, die volgens critici Lionel Messi zou bevoordelen.

Vooral Egypte voelde zich benadeeld. De ploeg vond dat een geldig doelpunt onterecht werd afgekeurd en wees ook op het moment vóór de winnende Argentijnse treffer, waarbij Mohamed Salah in het strafschopgebied onderuitging zonder dat de scheidsrechter ingreep. Dat was extra wrang omdat bij een vergelijkbaar incident eerder in dezelfde wedstrijd wél een strafschop was gegeven. De Egyptische bond heeft daarom officieel klacht ingediend en eist onderzoek naar de beslissingen én naar mogelijke druk vanuit de FIFA.

Collina wees die beschuldigingen resoluut van de hand. Volgens hem horen inhoudelijke discussies bij voetbal, maar zijn onbewezen verdachtmakingen gevaarlijk, omdat ze scheidsrechters en hun families kunnen blootstellen aan bedreigingen. Ook benadrukte hij dat de FIFA-arbiters onafhankelijk opereren en niet door Infantino of anderen worden gestuurd.

Daarnaast legde Collina uit hoe de VAR in zulke situaties werkt: bij een doelpunt wordt de hele aanval bekeken en elke relevante overtreding kan tot ingrijpen leiden, zonder vaste tijds- of afstandsgrens. In zijn uitleg noemde hij onder meer een overtreding van Egyptenaar Marwan Attia op Lisandro Martínez en stelde hij dat een duidelijke trap op de voet van een tegenstander wel degelijk een overtreding is. Volgens Collina is er altijd een zekere mate van interpretatie, maar is de toepassing van de regels dit toernooi in zijn ogen consequent geweest.