Schande in Den Haag: Kamermeerderheid stemt keihard tegen aanpak zware jeugdcriminelen

In dit artikel:

Tweede Kamerleden Ingrid Coenradie en Caroline van der Plas dienden een motie in die het kabinet vroeg onderzoek te doen naar intensieve interventies voor minderjarige veelplegers. Daarbij werd gedacht aan een streng, gestructureerd programma buiten de eigen leefomgeving, met vaste discipline, verplicht onderwijs en gerichte begeleiding. Het voorstel was bedoeld voor jongeren die herhaaldelijk zware delicten plegen, zoals gewelddadige straatroven en steekpartijen.

De indieners stellen dat criminelen minderjarigen geregeld inzetten voor ernstige misdrijven, omdat zij vanwege hun leeftijd relatief milde straffen krijgen. Volgens hen is daarom behoefte aan een aanpak die verder gaat dan reguliere gesprekken of taakstraffen. De motie vroeg echter niet om onmiddellijk nieuwe tuchtscholen te openen, maar uitsluitend om te onderzoeken welke intensieve maatregelen effectief zijn.

De Kamer verwierp de motie met 78 tegen 72 stemmen. Volgens de aangehaalde stemmingsuitslag stemden onder meer D66, GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, DENK, Partij voor de Dieren, SP, Volt en PVV tegen. Forum voor Democratie stemde vóór; die partij pleit al langer voor een strenger veiligheids- en justitiebeleid.

De afwijzing leidt in het artikel tot scherpe kritiek op partijen die tegenstemden. De auteur verbindt de stemming aan de bredere discussie over jeugdcriminaliteit, bescherming van slachtoffers en de balans tussen bestraffing, heropvoeding en preventie.