Schande bij NWO: promotieplekken alleen voor migranten, hun kinderen en statushouders, de autochtone Nederlandse student blijft buiten

In dit artikel:

De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) stelt voor de subsidieronde Mozaïek 3.0 in 2026 €7,4 miljoen beschikbaar voor maximaal achttien promotieplaatsen. De regeling is bedoeld voor afgestudeerden met een niet-Europese migratieachtergrond of een asielachtergrond. Per plek kan maximaal €420.000 worden toegekend, een stijging ten opzichte van het maximum van €315.000 in 2021.

De regeling bestaat uit twee budgetten. €5 miljoen is bestemd voor kandidaten met een herkomst buiten Europa volgens de CBS-indeling. Daarnaast is €2,4 miljoen gereserveerd voor mensen die als vluchteling naar Nederland kwamen, bepaalde asielvergunningen hebben of onder tijdelijke bescherming vallen, zoals veel Oekraïners. Kandidaten met een Europese achtergrond kunnen niet deelnemen, tenzij zij als vluchteling naar Nederland kwamen.

NWO versoepelde kort na de opening van de regeling de voorwaarden voor de asielgroep. De eis dat kandidaten een bacheloropleiding binnen het Koninkrijk der Nederlanden moesten hebben afgerond, verviel voor deze groep; een masterdiploma volstaat. Het besluit werd later formeel gepubliceerd, met terugwerkende kracht tot de start van de aanvraagronde. Volgens het artikel kwam de aparte asielcategorie niet voort uit een expliciet besluit van de Tweede Kamer, maar werkte NWO het programma uit als zelfstandig bestuursorgaan, in overleg met onder meer UAF, De Jonge Akademie en het Promovendi Netwerk Nederland. Het bestaande vluchtelingenprogramma Hestia gaat hierin deels op.

De regeling valt samen met een evaluatie van het landelijke diversiteits- en inclusiebeleid in hoger onderwijs en onderzoek over 2020-2025. Daaruit zou blijken dat niet kan worden vastgesteld of het beleid de diversiteit aantoonbaar heeft vergroot; geplande landelijke monitoring en een kenniscentrum kwamen niet of nauwelijks van de grond. Minister Rianne Letschert kondigde geen beëindiging aan, maar beloofde voor het einde van het jaar te reageren. Het artikel bekritiseert daarom zowel de selectie op afkomst en verblijfsstatus als het voortzetten van de financiering ondanks het ontbreken van meetbare resultaten.