Schandalige zelfverrijking: Politici dwingen U in casino-pensioen, maar stellen hun EIGEN overstap weer uit!
In dit artikel:
In Den Haag ontstaat volgens de schrijver opnieuw een kloof tussen politici en burgers rond de pensioenhervorming: terwijl miljoenen werknemers uiterlijk in 2028 moeten overstappen naar het nieuwe, meer risicovolle pensioensysteem (de Wet toekomst pensioenen, Wtp), schuiven politici hun eigen overgang naar dat stelsel voor zich uit. Het wetsvoorstel dat de pensioenen van politici, ministers en wethouders (de APPA-regeling) omzet, ligt al jaren in ambtelijke voorbereiding en is nog niet gereed voor consultatie. Minister Mariëlle Paul erkende tijdens een debat in de Eerste Kamer dat de APPA-wet nog niet klaar is; consultatie zou "begin komend jaar" plaatsvinden en de behandeling loopt bijna twee jaar achter.
De schrijver hekelt dat terwijl pensioenfondsen en burgers onder strakke deadlines hun transitie moeten regelen, de politieke kaste zichzelf behoudt aan het oude, meer zekere stelsel. Partijen die de hervorming promoten — zoals VVD, D66 en CDA — zouden volgens het stuk tegelijk hun eigen bereidheid om te participeren in twijfel trekken door de vertraging. In de Eerste Kamer klinken ook signalen dat de Wtp risico's kent op uitvoering, verlies van zeggenschap en andere gebreken; die bezorgdheid zou volgens de auteur mede de reden zijn dat politici hun overstap uitstellen.
De kernbeschuldiging is dat er twee maten en gewichten gelden: de gewone werknemer heeft geen keus en krijgt de onzekerheid van een meer beleggingsgerichte pensioenopbouw opgelegd, terwijl politici via vertraagde wetgeving hun vaste aanspraken en wachtgeldregelingen kunnen behouden. De schrijver roept op tot gelijke behandeling: óf politici maken het APPA-wetsvoorstel snel af zodat ook zij onder het nieuwe stelsel vallen, óf de hele hervorming moet worden teruggedraaid en gedwongen overstappen voor burgers moet stoppen.
Kort gezegd: het uitblijven van de APPA-wet vergroot het gevoel van ongelijkheid en wantrouwen jegens de pensioenhervorming, en voedt de klacht dat de elite zichzelf vrijwaart van risico’s die men aan het publiek oplegt.