Schandalig: OM wil alsnog levenslang in moordzaak Peter R. de Vries - D66-rechters faalden keihard

In dit artikel:

Het gerechtshof in Amsterdam is vandaag begonnen met het hoger beroep van het Openbaar Ministerie tegen wat het OM noemt veel te milde straffen in de moordzaak rond misdaadjournalist Peter R. de Vries. Negen mannen worden ervan verdacht betrokken te zijn bij de moord op De Vries — die in 2021 in Amsterdam werd neergeschoten — en tegen drie van hen had het OM oorspronkelijk levenslang geëist. De rechtbank legde echter maximaal 28 jaar op en sprak enkele verdachten vrij, een vonnis dat het OM en critici onaanvaardbaar licht vinden.

De auteur van het betoog schetst de zaak als een aanval op de fundamenten van de rechtsstaat en uit felle kritiek op de rechtspraak. Volgens de columnist tonen sommige rechters te veel “begrip” voor daders en schermen zij strafvermindering af met maatschappelijke of persoonlijke omstandigheden, in plaats van de ernst van de daad en het leed van slachtoffers centraal te stellen. Dat leidde in deze zaak tot een vonnis dat volgens de schrijver onvoldoende afschrikt en geen recht doet aan de symbolische impact van de liquidatie van een journalist die zich uitsprak over misdaad en rechtvaardigheid.

Het OM gaat daarom opnieuw voor levenslange straffen voor de hoofdverdachten. De schrijver ondersteunt die eis: niet uit wraak, maar omdat de staat een grens moet trekken en geweld tegen de rechtsorde onherroepelijk moet bestraffen. Als slotopmerking pleit het stuk voor een ingrijpende hervorming van de rechterlijke macht — minder politieke invloed, en rechters die strenger en afschrikkend sanctioneren zodat ‘levenslang’ ook echt levenslang betekent.