Schandaal in Sliedrecht: D66 verspreidt desinformatie om AZC-demonstratie te laten verbieden

In dit artikel:

D66 Alblasserwaard heeft schriftelijk aan burgemeester Jan de Vries (CDA) gevraagd een demonstratie op 25 oktober 2025 in Sliedrecht tegen de komst van een asielzoekerscentrum (AZC) te verbieden. De lokale D66-afdeling noemt het protest een “PVV-manifestatie”, waarschuwt voor ordeverstoringen en verwijst naar mogelijke beïnvloeding vlak voor de verkiezingen. Volgens de schrijver van het opiniestuk is dat een bewuste poging het protest van gewone inwoners — ouders, ondernemers en buurtbewoners — te delegitimeren en het recht op vreedzaam demonstreren te ondermijnen.

De organisatoren, onder wie Van Herk en Romeijn, zouden geen raadsleden zijn en al zeker geen PVV’ers, aldus tegenstanders. De lokale partij Slydregt.NU bestempelt D66’s brief als ongefundeerd en misleidend. DDS-fractievoorzitter Mark Jongeneel benadrukt dat demonstraties tegen AZC’s niet zomaar tot één partijstroming herleid mogen worden en dat bezorgde burgers respect verdienen. Het artikel stelt dat D66 selectief verontwaardigd is: verstoringen door pro-AZC-actievoerders of extreemlinkse groepen worden volgens de auteur genegeerd, terwijl tegenstanders van het AZC als gevaarlijk worden afgeschilderd.

Centraal staat ook een grondwettelijke bezorgdheid: het éénzijdig verbieden van een vreedzaam protest zou artikel 9 van de Grondwet aantasten. De schrijver roept burgemeester en lokale autoriteiten op de demonstratie niet te verbieden op basis van politieke frames, maar te erkennen dat het een legitiem signaal van inwoners is over thema’s als veiligheid, leefbaarheid en druk op voorzieningen.

Het stuk plaatst het incident in een breder debat over wie het publieke verhaal mag voeren: volgens de auteur probeert D66 met politieke labeling protesten te kapen en te mondden — iets wat de lokale democratie en het vertrouwen van burgers schaadt. De oproep is helder: behandel bezorgde inwoners eerlijk en laat hen vreedzaam protesteren.