Schandaal: arrogant COA smijt meer dan een miljoen aan belastinggeld weg aan illegale opvang Hardenberg

In dit artikel:

In Hardenberg heeft de gemeente ruim een maand geleden geëist dat het asielzoekerscentrum aan de Jachthuisweg gesloten wordt. De landelijke opvangorganisatie COA negeerde die eis en hield het pand open, ondanks een door de rechter opgelegde dwangsom van 55.000 euro per dag zolang het centrum operationeel bleef. Volgens het artikel is slechts één bewoner overgeplaatst; rond de 280 asielzoekers verblijven nog in het gebouw. De oplopende boetes zijn inmiddels ruim boven de miljoen euro uitgekomen; het maximale dwangsomplafond voor deze zaak wordt genoemd als 4,95 miljoen euro (met een datum waarop dat bedrag mogelijk bereikt zou worden).

Als vergelijkend voorbeeld verwijst het stuk naar Ter Apel: daar gold een opvanglimiet van 2.000 personen, maar die grens wordt sinds januari herhaaldelijk overschreden. Afgelopen nacht zouden volgens het artikel 2.075 mensen op het terrein verbleven hebben. In Ter Apel is de handhaving via dwangsommen volgens het artikel stopgezet omdat het maximum van 5 miljoen euro al is bereikt, waardoor het COA daar in de praktijk zonder financiële consequenties blijft doorgaan.

De toon van het artikel is scherp kritisch: het COA wordt neergezet als een instantie die zich niets aantrekt van lokale democratische besluiten en belastinggeld “verpulvert”. Als oplossing pleit de auteur voor een radicaal ander asielbeleid — concreet: het sluiten van de grenzen en het onmiddellijk stoppen van binnenkomende asielinstroom — en roept lezers op zich te verenigen en onafhankelijke media te steunen.

Achtergrond die kan helpen: het COA beheert de opvang op nationaal niveau, waardoor spanningen ontstaan wanneer gemeenten lokale locaties willen sluiten. Een dwangsom is een juridische maatregel om naleving af te dwingen; praktische verplaatsing van bewoners en landelijke capaciteitsproblemen kunnen uitvoering vertragen en leiden tot conflicten tussen lokaal en centraal bestuur.