5 jaar na overstromingen Limburg is schadeafhandeling nog altijd slecht geregeld

In dit artikel:

Vijf jaar na de wateroverlast in Limburg waarschuwt het Verbond van Verzekeraars opnieuw dat Nederland nog steeds slecht voorbereid is op de financiële afhandeling van een grote overstroming. De brancheorganisatie vreest dat een volgende ramp opnieuw kan uitmonden in een “ramp na de ramp”, omdat lang niet alle schade verzekerd of verzekerbaar is en er bij extreme schade een duidelijke rolverdeling met de overheid ontbreekt.

Volgens directeur Geeke Feiter is wel vooruitgang geboekt sinds de overstromingen van de zomer van 2021: verzekeraars dekken vaker schade door beken en rivieren en zeggen beter samen te willen werken na een ramp. Maar een structurele oplossing met de overheid laat nog steeds op zich wachten. In 2021 sprong de overheid bij via de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts), maar dat systeem bleek niet genoeg om iedereen volledig te compenseren.

Het Verbond wil daarom vooraf helderheid over wat verzekeraars wel en niet vergoeden, zodat mensen zich beter kunnen verzekeren en preventieve maatregelen kunnen nemen. Die preventie wordt belangrijker nu zware regen en overstromingen door klimaatverandering vaker worden verwacht. Denk aan niet bouwen in laaggelegen gebieden of maatregelen in woningen, zoals waterbestendige materialen en apparatuur op hogere verdiepingen.

De zorgen worden ondersteund door eerdere kritiek. De Nationale ombudsman stelde in 2023 al dat beloften over schadevergoeding na de Limburgse ramp niet volledig zijn nagekomen. In totaal werd wel ruim 90 miljoen euro uitgekeerd aan meer dan 1600 gevallen, maar dat dekte volgens betrokkenen niet alle schade. Burgemeester Daan Prevoo van Valkenburg wees eerder op de zware impact op inwoners, die soms tienduizenden euro’s uit eigen zak moesten betalen om hun huizen te herstellen.