Schaamteloos links was de campagne van Zita Pels. Maar wat doet ze als bestuurder met de Israëlboycot?

In dit artikel:

In Amsterdam staat deze week een politiek gevoelige beslissing op de agenda: de gemeenteraad moet woensdag bepalen of Amsterdammers via een referendum mogen stemmen over het boycotten van Israëlische instellingen en bedrijven die zouden meewerken aan mensenrechtenschendingen. Initiatiefnemers willen de stad laten uitspreken over het verbreken van dergelijke banden; een onafhankelijke referendumcommissie raadt af omdat buitenlands beleid niet tot de gemeentelijke bevoegdheden behoort en zo’n raadpleging een precedent kan scheppen.

Het vraagstuk valt samen met interne spanningen binnen de grootste fractie, Pro Amsterdam, die recentelijk is gevormd uit gefuseerde groepen. Bij een drukbezochte ledenbijeenkomst dinsdag in de Zuiderkerk stond lijsttrekker Zita Pels centraal. Ze blikte terug op de campagne en benadrukte dat politiek besturen anders is dan campagnevoeren: waar tijdens de campagne duidelijke keuzes aantrekkelijk zijn, brengt het bestuur compromis en bestuurlijke verantwoordelijkheid met zich mee.

De doorslag bij de raadsbeslissing ligt bij de nieuwe fusiefractie. Pels staat voor de uitdaging om de eenheid te bewaren en nieuwe raadsleden niet bij hun eerste test het gevoel te geven dat besluitvorming van tevoren vaststaat. Tegelijk moet ze rekening houden met het bredere sentiment in de stad, waar een referendum of een daadwerkelijke boycot bij velen op weerstand kan stuiten. De uitkomst zal laten zien hoe ver Pro Amsterdam wil meebewegen met de stevig uitgesproken standpunten die tijdens de campagne door GroenLinks werden gevoerd.