Scepsis in coalitie over op de schop nemen box 3: 'Kan het nu dan wél in één keer?'
In dit artikel:
Minister Heinen heeft twee weken geleden onverwacht in de media aangekondigd dat het net aangenomen box 3-stelsel opnieuw zal worden aangepast. Die verrassende wending — naar verluidt ingegeven door felle kritiek, onder meer van buitenlandse reacties — wekt sceptische reacties binnen de regeringscoalitie. In de Tweede Kamer leeft vooral onvrede omdat staatssecretaris Evert-Jan Eerenberg formeel verantwoordelijk is voor box 3; CDA-Kamerlid Van Dijk zegt dat zij liever eerst door de Kamer was meegenomen.
Eerenberg erkent dat Heinen in zijn mediaoptreden te enthousiast was, maar staat inhoudelijk achter het voornemen en wil nog voor de zomer met concrete opties komen. Coalitiepartijen plaatsen echter kanttekeningen: D66 wijst erop dat elke wijziging of uitstel snel leidt tot minder belastinginkomsten en dat eventuele gaten gedekt moeten worden, terwijl het CDA onzeker is of verbeteringen nu wel uitvoerbaar zijn. De VVD vindt het positief dat er ruimte is voor verdere stappen, maar waarschuwt voor de uitvoeringscomplexiteit en de extra druk op de Belastingdienst-ict.
Afgelopen maand stemde de Kamer—mede uit tijdsdruk omdat de tijdelijke heffing ruim 2 miljard euro minder oplevert—met tegenzin in met de nieuwe vermogensbelasting die per 2028 moet gaan gelden. Centraal in de discussie staat het gekozen principe van een vermogensaanwasbelasting: belasting over de waardestijging van vermogen, ook als die winst nog niet is verzilverd. Kritiek is dat dit spaarders of beleggers kan dwingen posities te verkopen om de aanslag te betalen. Voor vastgoed is al een uitzondering gemaakt: bij huizen geldt nu afrekening pas bij verkoop, en het kabinet wil dit verkoopmoment vanaf 2030 voor alle beleggingen invoeren.
Een eerder voorstel van JA21 en ChristenUnie om rijke belastingplichtigen toe te staan oude verliezen te verrekenen werd toen door D66 en CDA verworpen, maar door VVD gesteund; het kabinet onderzoekt nu of delen van die voorstellen alsnog kunnen worden meegenomen, mits de kosten elders in de vermogensbelasting worden gevonden. Kortom: de politiek zoekt naar aanpassingen aan een net vastgestelde regeling, maar twijfels over financiële dekking en uitvoerbaarheid blijven groot.