RUTTE LACHT: Nog eens 35 MILJARD belastinggeld naar Zelensky - Uw portemonnee bloedt!
In dit artikel:
Tijdens de bijeenkomst van de zogenoemde Defensiecontactgroep voor Oekraïne (UDCG) in Brussel afgelopen donderdag besloten deelnemende landen gezamenlijk miljarden extra militaire steun te leveren: het artikel meldt een nieuw pakket van ongeveer 35 miljard dollar (bijna 30 miljard euro). De Britse minister van Defensie John Healey bracht de toezegging naar buiten; volgens de Duitse minister Boris Pistorius is een groot deel bedoeld voor het versterken van de luchtverdediging van Oekraïne. Verschillende landen zouden bovendien hebben aangegeven in de komende dagen en weken extra bijdragen te overwegen.
Het oorspronkelijke stuk reageert fel op die beslissing. De auteur hekelt de bestedingen te midden van binnenlandse problemen zoals inflatie, stijgende zorgkosten en zorgen over de Nederlandse defensiebegroting, en beschuldigt politici van het "weggeven" van belastinggeld. Mark Rutte komt in het stuk prominent voor: de schrijver presenteert hem als een van de voortrekkers van verdere militaire steun en haalt zijn verklaring aan dat er mogelijk nog meer toezeggingen volgen. Het artikel wijst ook op de retoriek van de deelnemende landen dat zij de druk op Rusland willen opvoeren en hopen dat 2026 het jaar wordt waarin het conflict eindigt — iets wat de auteur interpreteert als een aanjagen van escalatie in plaats van zoeken naar diplomatieke oplossingen.
Belangrijk om te weten als extra context: de UDCG is een coördinatieforum dat sinds het begin van de grootschalige Russische aanval op Oekraïne wordt gebruikt om militaire hulp te organiseren en te stroomlijnen. Pledges die op zulke bijeenkomsten worden gedaan, bestaan vaak uit een mix van directe leveringen, financiële garanties en plannen voor toekomstige bijdragen, en de precieze modaliteiten en uitvoeringsdata kunnen per land verschillen.
Kort samengevat: in Brussel is begin deze week een omvangrijk nieuw pakket militaire steun voor Oekraïne aangekondigd, deels gericht op luchtverdediging, en er wordt rekening gehouden met aanvullende bijdragen. Het artikel zelf reageert daaruit kritisch en politiek-nationalistisch, ziet de steun als misplaatst in het licht van binnenlandse problemen en roept op tot verzet en steun aan de eigen redactie.