Rusland beschuldigt Oekraïne van aanslag op generaal, maar timing is 'heel raar'

In dit artikel:

Uren nadat de aanslag op de Russische generaal Vladimir Aleksejev bekend werd, is nog steeds onduidelijk wie erachter zit. De voor de hand liggende verdenking gaat uit naar Oekraïne, maar president Zelensky heeft de aanval niet opgeëist. De timing valt extra op omdat Rusland en Oekraïne deze week de vredesbesprekingen in Abu Dhabi hervatten en die gesprekken recent voorzichtig positief leken.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov bestempelt de aanslag als een "terroristische daad" bedoeld om het vredesproces te saboteren. Analisten wijzen erop dat Oekraïne in het verleden soms aanslagen op hooggeplaatste Russen claimde, maar niet altijd; daarom is het onzeker of Kyiv nu verantwoordelijkheid zal nemen. Onderzoekers noemen ook het gebruikte wapen opmerkelijk: waar Oekraïne vaak explosieven of autobommen inzet, werd deze keer een vuurwapen gebruikt, wat vragen oproept over de dader en werkwijze.

Er circuleren alternatieve scenario’s: sommige deskundigen suggereren dat interne Kremlin-intriges een rol zouden kunnen spelen, bijvoorbeeld omdat Aleksejev naar verluidt nauwe banden had met de overleden Wagner-leider Prigozjin, die in 2023 omkwam na een opstand. Ook het idee dat Moskou een afleidingsmanoeuvre zou toepassen wordt genoemd, al zou het neerschieten van een eigen generaal uiterst ingrijpend zijn.

De precieze gevolgen voor de onderhandelingen zijn onzeker, maar veel analisten verwachten dat Rusland het incident zal gebruiken om zich terug te trekken of druk uit te oefenen aan de onderhandelingstafel. Voor Oekraïne is het extra gevoelig: een staakt-het-vuren zou de zwaar door winteraanvallen getroffen bevolking verlichting kunnen brengen, en publieke steun voor verdere concessies staat daarmee onder druk.