Ruim baan voor alle flotilla-activisten bij talkshows en kranten

In dit artikel:

De columnist bekritiseert de publieke verklaring van Nederlandse deelnemers aan een recente flotilla richting Gaza: hun aantijgingen tegen Israël noemt hij ongefundeerd en vindt het zorgwekkend dat zij zonder weerwoord een groot podium kregen. Hij zet de feiten in historisch en juridisch perspectief: de maritieme blokkade van Gaza bestaat al langere tijd en is in 2011 door de VN-Commissie–Palmer als een gerechtvaardigde veiligheidsmaatregel beoordeeld, bedoeld om te voorkomen dat wapens per zee Gaza binnenkomen. Volgens die juridische beoordeling mag Israël optreden tegen schepen om de effectiviteit van de blokkade te waarborgen, ook op open zee. De kern van het betoog is dat kritiek op Israël soms terecht en soms ongegrond is, maar dat juist in dit geval de beschuldigingen van de flotilla voortijdig als serieus werden aangenomen terwijl de juridische achtergrond en de verplichting van Israël om de blokkade te handhaven niet worden meegenomen.