Roofkunstschilderij blijkt van een andere schilder, maar kan wel half miljoen opleveren

In dit artikel:

Een schilderij dat jarenlang als werk van Ghislandi werd gezien en dat in Argentinië boven de bank hing in het huis van een nazaten van een nazikopstuk, blijkt niet van Ghislandi te zijn maar van een andere schilder. Desondanks verandert die herattribuering niets aan de kern: het gaat om roofkunst uit de Tweede Wereldoorlog.

Kunstkenner Paolo Plebani schat de marktwaarde van het werk op zo’n 400.000 euro en geeft zelfs aan dat het “misschien wel een half miljoen” waard kan zijn. De vondst onderstreept twee punten: zowel de hoge financiële waarde van dergelijke objecten als het blijvende belang van onderzoek naar herkomst.

De zaak illustreert hoe kunst die tijdens de nazi‑periode werd geroofd decennialang in privécollecties belandde, ook ver weg van Europa, en hoe misattributies lang onopgemerkt kunnen blijven. Voor nabestaanden, erfgenamen en instellingen die zich bezighouden met restitutie is accurate datering en toeschrijving cruciaal: die bepalen juridische aanspraken, morele verantwoordelijkheid en de commerciële waarde.

Vervolgonderzoek naar de exacte herkomst, eventuele eigendomsclaims en mogelijke terugvordering zal waarschijnlijk bepalen wat er met het schilderij gebeurt. De ontdekking benadrukt verder de noodzaak van intensieve provenance‑onderzoeken en internationale samenwerking bij het terugvinden van tijdens de oorlog geroofde kunst.