Ronald Plasterk: het laatste waar Nederland nu op zich te wachten, is nog meer macht naar een clubje rechters

In dit artikel:

De nieuw opgerichte partij NSC heeft zichzelf opgeheven en daarmee ook het enige concrete overgebleven voorstel laten vallen: de instelling van een Constitutioneel Hof in Nederland. Het plan — niet nieuw in het publieke debat, eerder ingebracht door onder anderen Kamerlid Femke Halsema — krijgt nu alsnog geen vervolg.

Columnist en voormalig minister Ronald Plasterk bestrijdt het nut van zo’n hof: volgens hem is het overbodig en kan het de democratie schaden. Hij wijst op kwesties rond rechterlijke toetsing aan de Grondwet, de invloed van Europees recht en de verschuiving van politieke macht naar ongevraagde rechterlijke instanties. Nederland heeft weliswaar een geschreven Grondwet, maar wijziging daarvan is al streng geborgd: twee achtereenvolgende parlementen moeten instemmen en bij de tweede stemming is een tweederde meerderheid vereist, bedoeld om grondwetswijzigingen te beschermen tegen tijdelijke politieke grillen.

Kort samengevat: het concrete initiatief voor een Constitutioneel Hof is van de baan, en de discussie richt zich op de vraag of een dergelijk hof iets toevoegt aan de bestaande waarborgen of juist de balans tussen politiek en recht onder druk zet.