Rogier Kahlmann: 'Ik ben wél heel grappig, mensen betalen 30 euro en lachen zich in deuk. Hans Teeuwen is te absurdistisch, beetje leeg'

In dit artikel:

Er is een conflict ontstaan tussen de cabaretiers Michiel en Rogier over de vraag waarom sommige theaters Rogier niet programmeren. Michiel lijkt te stellen dat dit geen kwestie van cancelcultuur is, maar dat Rogier artistiek onvoldoende kwaliteit heeft om zich daarop te beroepen. Rogier bestrijdt dat fel. Hij zegt dat bezoekers graag voor zijn shows betalen en hem goed vinden, terwijl hij zichzelf inmiddels ook als een goede comedian beschouwt. Volgens hem onderscheidt hij zich door maatschappelijk geëngageerde grappen over onder meer genderideologie. Hij verwijt veel hedendaagse comedians dat zij zich verschuilen achter absurdisme en publieksinteractie om echte confrontatie te vermijden. Rogier vermoedt dat theaters vooral moeite hebben met humor die niet past binnen hun nadruk op inclusie. De schrijver presenteert zijn verdediging op spottende, bewonderend-sarcastische toon en vergelijkt hem met opiniemaker Sid Lukkassen.