Roderick Veelo: pers pookt razernij over Gaza op
In dit artikel:
In Washington schoot een man een jong stel dood omdat hij vermoedde dat zij Joods waren; hij had vooraf een manifest geschreven met als titel ’Escaleer voor Gaza, breng de oorlog hier.’ Deze daad is een uiting van de oproep ’globalize the intifada’, die op anti-Israël demonstraties klinkt en verwijst naar de gewelddadige opstanden begin deze eeuw waarbij veel Israëlische en Palestijnse levens verloren gingen. De oproep tot wereldwijde intifada impliceert geweld tegen willekeurige Joden wereldwijd, wat de schutter wilde uitvoeren.
De escalatie van haat en geweld hangt samen met de aanhoudende tragedie in Gaza, maar ook met een generatie linkse activisten en moslims die openlijk de vernietiging van Israël bepleiten, en met eeuwenoude stereotypen die Joden verantwoordelijk stellen voor problemen, zelfs als zij zelf slachtoffer zijn, zoals bij de Hamas-aanval van 7 oktober 2023.
De journalistiek speelt hierbij een kritieke rol. In plaats van objectief en feitelijk verslag te doen, kiezen sommige gerenommeerde media voor emotie en eenzijdigheid, wat de woede verder aanwakkert. Zo begon het Internationaal Gerechtshof een onderzoek naar mogelijke genocide door Israël in Gaza, maar diverse media trokken te snel conclusies op basis van experts die Israël al als schuldig bestempelden, waardoor de term ’genocide’ zonder nuance werd gebruikt.
Een voorbeeld van het emotionele discours is te zien in het tv-programma Buitenhof, waar Amsterdamse burgemeester Halsema werd gevraagd naar het dramatische aantal doden in Gaza, een cijfer afkomstig van Hamas-gezondheidsautoriteiten dat geen onderscheid maakt tussen burgers en strijders. De journalisten kozen bewust voor emotionele reacties in plaats van kritische vragen. In een oorlogsgebied als Gaza, waar onafhankelijke journalistiek vrijwel onmogelijk is, leidt het klakkeloos overnemen van door Hamas verstrekte cijfers en verhalen tot een vertekend beeld.
De drang van media om met emoties aandacht te trekken staat haaks op de noodzaak van zorgvuldige en eerlijke verslaggeving. Deze eenzijdige berichtgeving voedt de haat en maakt het moeilijker om de complexe werkelijkheid van het conflict in Gaza nuancerend te begrijpen, wat uiteindelijk kan bijdragen aan verdere escalatie van geweld en verdeeldheid.