Rob Jetten gedraagt zich als premier: bezoekt Groningen en sluit heropening gaskraan uit - maar er is nog niet eens een kabinet
In dit artikel:
Rob Jetten, leider van D66, bracht vrijdag een bezoek aan Zeerijp (Groningen) nadat er in de nacht daarvoor een zware aardbeving plaatsvond. Tijdens zijn bezoek stelde hij nadrukkelijk dat “het weer openen van de gaskraan absoluut niet aan de orde” is. De auteur van het stuk benadrukt echter dat Jetten geen formele bevoegdheid heeft om zulke toezeggingen te doen: er is nog geen kabinet en Jetten is op dit moment slechts fractievoorzitter van de grootste partij, niet de minister-president.
De krant karakteriseert zijn optreden als een bewust politiek profiel: een symbolisch, met camera’s omlijst bezoek bedoeld om hem als crisisleider te positioneren. Volgens de kritiek komt dat over als zelfpromotie zonder inhoudelijk mandaat; wat Groningers volgens de schrijver nodig hebben is concreet herstelbeleid en niet een acteur die zich al als premier gedraagt. De columnist wijst er op dat uitspraken van Jetten op dit moment geen beleidswaarde hebben omdat er geen ministerraad of coalitie is die beslissingen kan nemen.
Het stuk plaatst Jettens gedrag in een breder patroon van “D66-hybris”: eerdere partijleiders zoals Pechtold en Kaag zouden volgens de auteur zich ook regelmatig boven anderen hebben gepresenteerd. De formatie wordt omschreven als vastgelopen: D66 voert gesprekken met CDA, de VVD geeft de voorkeur aan samenwerking met JA21, terwijl Jetten juist GroenLinks en PvdA erbij wil. Dat maakt het volgens de schrijver problematisch dat Jetten zich nu al als vanzelfsprekende regeringsleider presenteert.
Daarnaast bevat de kritiek politieke inhoudelijke verwijten richting D66: de partij zou symboolpolitiek voeren, nadruk leggen op imago en op projecten (zoals klimaatuitgaven) die volgens de columnist weinig opleverden voor huishoudens, terwijl bijvoorbeeld energierekeningen stegen. Er wordt ook gewezen op strijdpunten zoals abortus, waarmee de schrijver zijn politieke afwijking van D66 onderstreept.
Samengevat ziet de auteur Jettens optreden in Groningen als een toneelstuk: een opportunistische poging zich te profileren in crisistijd, zonder het mandaat of het beleidsinstrumentarium om werkelijk oplossingen te bieden. De conclusie is dat Nederland en vooral Groningen behoefte hebben aan daadkrachtige, inhoudelijke maatregelen in plaats van symbolische bezoeken en vroegtijdige premierschapspose.