'Rijnsburg' verwacht circa zestig kerken op algemene vergadering in maart
In dit artikel:
Ongeveer zestig plaatselijke gemeenten van de Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK) namen zaterdag in Veenendaal een concrete vervolgstap in het scheidingsproces binnen hun kerkverband. Op 21 maart willen deze gemeenten een algemene vergadering bijeenroepen die een nieuwe synodale structuur moet voorbereiden; de cgk te Rijnsburg treedt op als roepende kerk en wordt bij de voorbereiding ondersteund door een breed samengestelde commissie.
Van de circa zestig deelnemende kerken zullen naar verwachting zo’n veertig als «deelnemer» met stemrecht verschijnen en ongeveer twintig als «waarnemer» zonder stemrecht; er wordt bovendien overwogen een derde, losse categorie «gasten» in te voeren voor sympathiserende gemeenten die niet aan bindende stappen willen meedoen. Iedere plaatselijke kerk krijgt op de algemene vergadering twee afgevaardigden; op termijn wil men weer naar een geleidelijke (getrapte) afvaardiging toe. Een van de concrete opdrachten is vermoedelijk een eerste voorstel voor een voorlopige classisindeling, omdat sommige classes niet langer functioneren en urgente besluiten (emeritering, examinering, tucht, hulpverzoeken) genomen moeten worden.
Tijdens het convent benadrukten betrokkenen (onder wie ouderling J.J. Hoogendoorn en ds. W.J. van Gent) dat gemeenten hun eigen tempo en proces mogen kiezen binnen de gezamenlijke inzet om «christelijk gereformeerd» te blijven op de traditionele grondslag van Schrift, belijdenis, kerkorde en synodale besluiten. Er is duidelijk verschil in urgentie: sommige gemeenten willen versnellen, andere hebben meer tijd nodig.
De bijeenkomst sprak nauwelijks over de juridische vraag wie «de voortzetting» van de CGK is — de Rijnsburg-groep of de groep rond Hoogeveen — en de organisatoren willen geen strijd over de naam van een kerkverband. Tegelijkertijd speelt een brief van deputaten kerkorde en kerkrecht waarin staat dat afscheiding alleen via artikel 37 lid 2 van de kerkorde mag verlopen (met raadpleging van de gemeente en afkondiging in een kerkdienst). De Rijnsburg-groep stelt dat het convent en de algemene vergadering geen breukbesluit zijn maar passen bij het synoderesultaat dat verantwoordelijkheid teruglegt bij de plaatselijke kerken.
Aan de andere kant noemde ds. J.G. Schenau (betrokken bij de Hoogeveen-groep en deputaten vertegenwoordiging) de ontwikkelingen «een droevige dag» en pleitte hij voor nader beraad en uitspraak van deputaten voordat inhoudelijk gereageerd wordt. Hij en anderen benadrukken dat broederlijk gesprek tussen de Rijnsburg- en Hoogeveen-groepen noodzakelijk blijft.