René van der Gijp: 'Als er nieuwe verkiezingen komen, gaat D66 er helemaal aan!'

In dit artikel:

Informateur Hans Wijers kwam donderdag onder vuur nadat De Telegraaf meldde dat hij op een besloten bijeenkomst VVD-leider Dilan Yeşilgöz fel had bekritiseerd en haar op verkiezingsavond een “leugenaar” zou hebben genoemd. Wijers bood later zijn excuses aan en zei dat hij zijn woorden had teruggenomen en zijn nieuwe rol serieus neemt: als informateur moet zijn mening ondergeschikt zijn aan het stemmen van kiezers. Toch bleef in politiek Den Haag en bij de VVD twijfel bestaan over zijn onpartijdigheid.

In de Vandaag Inside-studio bespraken tafelgasten het voorval. Merel Ek benadrukte dat de geloofwaardigheid van een informateur cruciaal is en dat journalisten daarom scherp doorvroegen; D66 en het CDA zouden ondanks de commotie nog vertrouwen in Wijers hebben uitgesproken. René van der Gijp reageerde het felst: hij verwacht politiek verlies voor D66 als de zaak leidt tot nieuwe verkiezingen en voorspelt dat Yeşilgöz als enige sterker uit de rel komt. Voormalig panellid Derksen relativeerde het incident, wijzend op het verschil tussen publieke en achter-de-schermen-uitlatingen in de politiek en de beperkte meerwaarde van grote verontwaardiging.

Belangrijk in deze discussie is de rol van de informateur: die moet met een open vizier coalitiemogelijkheden verkennen. De zaak rond Wijers zet daardoor extra druk op de formatie en voedt vragen over of hij neutraal genoeg kan blijven om het proces goed te leiden.