Rekenkamer: 10.000 ernstige misdrijven in 2024 bleven liggen

In dit artikel:

De Algemene Rekenkamer stelt dat prioriteiten van minister van Justitie David van Weel en het Openbaar Ministerie afwijken van de ernst van misdrijven: het kabinet en het OM leggen volgens het rapport andere accenten dan de Rekenkamer op basis van schade en zwaarte. Van Weel zou veel inzetten op cybercriminaliteit, terwijl het OM relatief vaak focust op winkeldiefstal en drugsbezit — misdrijven die in de Rekenkamer‑index lager scoren.

Cijfers uit het onderzoek tonen dat het OM voorrang gaf aan ongeveer 1.600 zware zaken (waaronder circa 550 geweldsdelicten, 200 zedenzaken en 100 ondermijningszaken). Tegelijk weigerde de politie ruim 7.000 aangiften van ernstige misdrijven direct; in ongeveer 3.000 gevallen werd de zaak gestart maar later wegens personeelstekort geseponeerd. Bij driekwart van de niet‑afgehandelde meldingen ontbreekt een verklaarde reden.

Er zijn regionale verschillen (eenheid Rotterdam wees ruim 19% van ernstige aangiften af; in Limburg is personeelstekort vaak de oorzaak). Door druk op rechercheteams belanden steeds meer zware zaken bij wijk‑ of basisteams, die daar volgens toezichthouders onvoldoende capaciteit voor hebben. De Rekenkamer vraagt bovendien meer helderheid over besteding van de politiebegroting (8,1 miljard euro in 2024).