Rechtszaken BVNL: ministerie van VWS zet opnieuw landsadvocaat in en probeert verkapt hoger beroep in te stellen

In dit artikel:

Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) schakelt opnieuw de landsadvocaat in om bezwaar te maken tegen BVNL, de partij van Wybren van Haga, in een geschil over de openbaarmaking van communicatie tussen bewindspersonen en leden van het Outbreak Management Team (OMT) tijdens de coronacrisis. BVNL had op basis van de Wet open overheid (Woo) toegang gevraagd tot deze communicatie, maar het ministerie stelt nu dat het verzoek onvoldoende relevant is om behandeld te worden, waardoor de correspondentie geheim blijft.

Na een eerdere hoorzitting nam het ministerie onverwacht deze strikte houding aan, wat volgens Van Haga erop wijst dat de overheid informatie wil achterhouden. Advocatenkantoor Pels Rijcken vertegenwoordigt het ministerie in deze zaak, terwijl BVNL vasthoudt aan het recht op transparantie over het coronabeleid en betrokken partijen. De rechtbank heeft het ministerie bovendien meer tijd gegeven om informatie te verstrekken, hoewel er al een jaar geleden een deadline was gesteld. BVNL en journalisten zoals Vala van den Boomen beschuldigen het ministerie van misleiding en van het traineerpraktijken door verwarring te zaaien met verwijzingen naar andere Woo-verzoeken.

Van Haga en BVNL verwerpen deze handelswijze als oneigenlijk en onrechtmatig, en kondigen aan ook in deze kwestie – net als bij de procedure rondom de OMT-tapes – in hoger beroep te gaan om volledige openheid af te dwingen. De zaak benadrukt de voortdurende strijd tussen politieke partijen en de overheid over transparantie in het coronavirusbeleid.