Rechtszaak tegen Rutte gaat DOOR: 'Waarom wordt dit doodgezwegen door de media?'

In dit artikel:

Op 12 augustus vond een rechtszaak plaats van juridisch adviseur Karim Aachboun tegen minister-president Mark Rutte en de NAVO in Brussel. Aachboun heeft besloten Rutte aan te klagen vanwege het leed dat hij naar eigen zeggen heeft veroorzaakt voor miljoenen Nederlanders, en dit doet hij op eigen kosten. De Belgische overheid heeft zich opvallend genoeg achter Rutte en de NAVO geschaard, bezorgd dat een overwinning voor Aachboun diplomatieke problemen tussen NAVO-lidstaten kan oproepen.

Aachboun vraagt om een uitstel van Rutte's benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO totdat de Nederlandse rechter over zijn lopende rechtszaken heeft geoordeeld. Tijdens de zitting werd de NAVO vertegenwoordigd door een jonge advocate, die verklaarde dat de organisatie zich op immuniteit beriep en niet aanwezig wil zijn in het proces. Dit is een zorg voor Aachboun, aangezien hij vreest dat Rutte's immuniteit zijn rechtszaken zou kunnen beïnvloeden.

De rechtbank in Brussel heeft een verzoek van Rutte en de NAVO om de rechtszaak te annuleren afgewezen, waardoor het proces nu is gepland voor 11 september. Daarnaast maakte ex-advocaat Carine Knapen zich zorgen over de media-aandacht rondom deze zaak. Onlangs verwijderde Meta enkele van Aachbouns berichten over zijn rechtszaak zonder uitleg, en stelde deze de waarschuwing dat hij Rutte en NAVO niet meer mocht noemen. Dit besluit werd overigens kort daarna weer ingetrokken met de verklaring dat het een fout van een medewerker was.