Rechtspraak tegen afschaffing dwangsom bij traag WIA-besluit

In dit artikel:

De Raad voor de rechtspraak adviseert minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om het wetsvoorstel voor tijdelijke afschaffing van bestuurlijke dwangsommen bij te late WIA-beslissingen niet in te dienen. Het UWV kampt door capaciteitsproblemen met grote achterstanden bij de beoordeling van aanvragen voor arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Als het UWV niet op tijd beslist, kunnen aanvragers nu een dwangsom claimen. Volgens het ministerie werkt die regeling door de omvang van de achterstanden niet meer zoals bedoeld.

De Raad heeft echter grote bezwaren, omdat de dwangsom een laagdrempelig rechtsmiddel en een belangrijke druk op het UWV vormt. Het tijdelijk schrappen ervan zou de rechtsbescherming van mensen die op een beslissing wachten verzwakken. Volgens de Raad moeten de problemen worden aangepakt door te investeren in uitvoeringsorganisaties, zodat aanvragen sneller worden afgehandeld.

Ook vindt de Raad de voorgestelde duur van de maatregel onvoldoende afgebakend. De dwangsommen zouden terugkeren zodra de achterstanden zijn verminderd, maar die voorwaarde is volgens de Raad te vaag. Daarbij vraagt de Raad om samenhang met andere ontwikkelingen, zoals het al afschaffen van bestuurlijke dwangsommen in het vreemdelingenrecht en een wetsvoorstel over rechterlijke dwangsommen.