Rechterlijke dwaling in Amsterdam: Vrouw krijgt na dodelijke brandstichting VOG om als zorgbegeleider te werken

In dit artikel:

De rechtbank Amsterdam heeft bepaald dat een vrouw die eerder is veroordeeld voor brandstichting met dodelijke afloop een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) moet krijgen voor werk als begeleider in de zorg. Het ministerie van Justitie en Veiligheid had haar aanvraag aanvankelijk geweigerd vanwege het ernstige levensdelict.

Volgens de bestuursrechter had de staatssecretaris onvoldoende gemotiveerd waarom het algemene veiligheidsbelang zwaarder woog dan het persoonlijke belang van de vrouw om te gaan werken. In plaats van het ministerie opdracht te geven de weigering beter te onderbouwen, kende de rechtbank de VOG zelf toe.

De auteur erkent dat mensen na het uitzitten van hun straf moeten kunnen terugkeren in de samenleving, maar vindt dat dit niet betekent dat zij voor elk beroep in aanmerking moeten komen. Vooral patiënten in zorginstellingen zijn volgens hem kwetsbaar en vaak niet in staat zichzelf bij een calamiteit in veiligheid te brengen. Een VOG is juist bedoeld om zulke risico’s te beperken en familieleden zekerheid te geven over de screening van personeel.

De uitspraak wordt daarom bekritiseerd als een aantasting van de waarde van de VOG. De auteur pleit voor wettelijke, mogelijk levenslange verboden op functies in de zorg, het onderwijs en de kinderopvang voor mensen die zijn veroordeeld voor ernstige gewelds- of levensdelicten.