Rechter woedend over mishandeling van agent. 'Bent u nu helemaal gek geworden? U ging als een beest tekeer'

woensdag, 4 maart 2026 (14:28) - Dagblad van het Noorden

In dit artikel:

Een 47‑jarige man uit Groningen en zijn 29‑jarige vriendin zetten vorig jaar een campagne op tegen medewerkers van jeugdzorg nadat hun pasgeboren zoontje (geboren 2024) in december uit huis was geplaatst. Uit frustratie over weinig bezoekcontact en naar eigen zeggen blauwe plekken bij het kind begonnen ze medewerkers en pleegouders te intimideren en hun persoonsgegevens online te zetten.

Volgens het Openbaar Ministerie pleegde de man meerdere strafbare feiten: in Beerta bedreigde hij een jeugdzorgmedewerker; in Uithuizen gaf hij iemand een stuk speelgoed mee waarin een gps‑zender zat, vermoedelijk om het verblijfadres van zijn zoon te achterhalen; daarnaast plaatste hij foto’s en gegevens van pleegouders op Facebook met beschuldigende teksten. In juli begaf hij zich naar Wolvega, waar hij met zijn vader via een koevoet een woning binnendrong om spullen terug te halen. Een agent die ter plaatse kwam, kreeg van dichtbij een poederblusser in het gezicht gespoten en werd bedreigd; die politieman zegt nog steeds geschrokken te zijn en wijst erop dat dit zichtheel gevaarlijk had kunnen zijn.

De vriendin droeg actief bij door tijdens de zoektocht naar het gezenderde speelgoed livebeelden op TikTok te delen. Zij gaf later toe dat het “uit de hand gelopen” was en betreurde haar handelen.

Voor de politierechter motiveerde de verdachte zijn acties als een wanhoopsreactie: hij wilde dat meldingen over vermeende mishandeling van zijn kind werden opgepakt en voelde zich door voogdijinstanties en politie in de steek gelaten; het gezin kreeg volgens hem twintig weken geen contact met het kind. De rechter erkende het noodkreet‑karakter, maar veroordeelde de methoden scherp: de man kreeg een taakstraf van 150 uur, drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en moet €750 schadevergoeding betalen aan de agent. Zijn vriendin kreeg een taakstraf van 100 uur, waarvan 70 uur voorwaardelijk.

De zaak illustreert hoe wanhoop over uithuisplaatsing kan leiden tot gevaarlijke acties richting hulpverleners en de politie, en onderstreept de risico’s voor professionals in de jeugdzorg en handhaving.