Rechter: minister mocht echtpaar niet simultaan horen over schijnhuwelijk

In dit artikel:

De rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, heeft geoordeeld dat de minister van Asiel en Migratie een Ghanese vrouw en haar echtgenoot niet gelijktijdig en afzonderlijk mocht ondervragen over een mogelijk schijnhuwelijk. De vrouw had een verblijfsvergunning aangevraagd om bij haar echtgenoot in Nederland te wonen, maar die aanvraag werd afgewezen omdat volgens de minister onvoldoende bewijs bestond van een duurzame relatie. Er waren ook aanwijzingen dat het huwelijk alleen was gesloten om verblijf in Nederland mogelijk te maken.

De rechtbank vindt dat die aanwijzingen voldoende waren om de relatie nader te onderzoeken. Daarvoor mocht echter geen simultaan gehoor worden ingezet. De minister baseerde zich op een wetsartikel dat volgens de rechter te algemeen is voor zo’n ingrijpende ondervragingsmethode, die inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer. De wet bepaalt niet wanneer en onder welke voorwaarden dit mag.

Omdat het gehoor onrechtmatig was, hoefde het stel niet mee te werken. De aanwijzingen bewezen op zichzelf geen schijnhuwelijk. De minister had ook schriftelijke vragen kunnen stellen of de partners afzonderlijk op een andere manier kunnen horen, maar deed dat niet.