Rechter kritisch over warmtetarieven Ennatuurlijk: wat betekent dit voor bewoners?

In dit artikel:

De rechtbank Rotterdam heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) opgedragen opnieuw te kijken naar de tarieven die warmteleverancier Ennatuurlijk tussen 2014 en 2019 rekende voor afleversets in de Tilburgse wijk Reeshof. Volgens de rechter heeft de toezichthouder onvoldoende uitgelegd waarom bepaalde montage-, schouw- en installatiekosten redelijk zouden zijn. Daarom is het eerdere ACM-besluit vernietigd.

De zaak is aangespannen door Stichting Reeshofwarmte, die vond dat bewoners met stadsverwarming te veel betaalden voor de huur of beschikbaarstelling van de afleverset: het apparaat dat een woning koppelt aan het warmtenet. De ACM deed eerder onderzoek en wees het handhavingsverzoek af, maar die conclusie houdt geen stand. De rechtbank wees er onder meer op dat de toezichthouder niet overtuigend heeft verklaard waarom verschillende typen afleversets, zoals type B zonder warmtewisselaar en type C met warmtewisselaar, met dezelfde montagekosten werden belast. Ook vond de rechter het onduidelijk waarom voor sommige kosten de mediaan en voor andere het gemiddelde als rekenmethode werd gebruikt.

De uitspraak is een belangrijke overwinning voor de stichting, maar betekent nog niet dat bewoners automatisch geld terugkrijgen. De ACM moet eerst een nieuw besluit nemen en tegen de uitspraak kan nog hoger beroep worden ingesteld. Pas daarna wordt duidelijk of er uiteindelijk sprake is van lagere tarieven of compensatie voor huishoudens in de Reeshof.