Rechter geeft asielkartel oorveeg: strenger nareisbeleid mág gewoon, maar Haagse ambtenaren verprutsen de uitvoering

In dit artikel:

De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat strengere voorwaarden voor gezinshereniging mogen worden toegepast op aanvragen die al vóór de invoering van die regels waren ingediend. Het gaat om Syrische statushouders met een subsidiaire beschermingsstatus. Sinds 12 juni gelden voor deze groep onder meer een wachttijd van twee jaar, inkomenseisen en voorwaarden voor zelfstandige huisvesting.

Hoewel de rechtbank daarmee bevestigt dat oudere aanvragen niet automatisch onder het vroegere, soepelere beleid vallen, werden de afwijzingen in twee concrete zaken toch vernietigd. Volgens de uitspraken had de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) de individuele omstandigheden onvoldoende onderzocht en de besluiten niet goed genoeg gemotiveerd. Ook speelde mee dat de overheid volgens de rechtbank te laat had beslist; bij tijdige besluitvorming zouden de dossiers mogelijk al eerder zijn afgehandeld.

De uitspraak biedt de regering volgens het artikel ruimte om het nareisbeleid voor subsidiair beschermden aan te scherpen. Tegelijk laat de zaak zien dat nieuwe regels alleen standhouden wanneer de IND aanvragen zorgvuldig, tijdig en juridisch onderbouwd behandelt. De auteur gebruikt de uitspraak daarnaast om het kabinet te verwijten dat het streng beleid wel aankondigt, maar de uitvoering en juridische onderbouwing niet op orde heeft.