Rechter: dinsdag besluit rectificatie artikel over advocaat Taghi

In dit artikel:

De rechtbank Amsterdam beslist dinsdag over de eis van Vito Shukrula, voormalig advocaat van Ridouan Taghi, dat De Telegraaf een rectificatie plaatst betreffende een column van misdaadjournalist John van den Heuvel. Shukrula vindt dat Van den Heuvel „feitelijk onjuiste, kwalijke en lasterlijke informatie” heeft verspreid. Ondanks eerdere berichten was Shukrula zelf afwezig bij de zitting, terwijl Van den Heuvel via een videoverbinding deelnam vanaf zijn vakantieadres.

Shukrula wordt verdacht van deelname aan de criminele organisatie rond Taghi en het doorgeven van berichten van de hoofdverdachte in de Marengo-zaak. Hij werd in april gearresteerd, zat ruim twee maanden in voorarrest en is inmiddels vrijgelaten. In de column uit 4 juni stelde Van den Heuvel dat Shukrula tijdens bezoeken aan de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught een-op-een kon spreken met Taghi, terwijl de deken zou hebben opgedragen hem altijd met twee advocaten te bezoeken. Shukrula ontkent deze bewering en benadrukt in een spraakbericht dat hij zich fel blijft verzetten tegen deze „ongefundeerde karaktermoord” en bereid is alle juridische stappen te ondernemen om zijn reputatie en het vertrouwen in de rechtsstaat te beschermen. Zijn advocaat Sultan Kat bevestigt dat Shukrula nooit alleen bij Taghi is geweest.

In de column werd ook een reactie van Nico Meijering, Shukrula’s strafrechtadvocaat, geciteerd dat er tijdens bezoeken geen criminele informatie werd uitgewisseld. Van den Heuvel geeft aan dat dit de kernboodschap was, ook al was het niet woordelijk zoals Meijering het zei.

Shukrula is de derde advocaat van Taghi die is opgepakt; eerder werd zijn neef en advocaat Youssef T. veroordeeld voor het lekken van informatie, en de zaak tegen Taghi’s voormalige advocaat Inez Weski loopt nog. De ontwikkelingen onderstrepen de complexiteit en gevoeligheid rondom de verdediging in het beruchte liquidatieproces Marengo.