Rechter beslist of Britse tabloids zich schuldig maakten aan afluisteren Harry

In dit artikel:

Het Londense hooggerechtshof spreekt dinsdag vonnis in een spraakmakende zaak tegen uitgever Associated Newspapers Limited, moederbedrijf van de Daily Mail en The Mail on Sunday. Prins Harry, Elton John, Liz Hurley en vier andere prominente Britten beschuldigen de tabloids ervan jarenlang op grote schaal hun privacy te hebben geschonden, vooral tussen 1990 en 2010.

Volgens de eisers werden privégegevens verkregen via telefoonhacks, afluisterpraktijken en de inzet van privédetectives. Die informatie zou vervolgens zijn gebruikt voor artikelen over hun persoonlijke leven, gezondheid, reisbewegingen en gezinssituatie. De zaak draaide niet alleen om reputatieschade, maar ook om veiligheid: Harry stelde dat journalisten vaak precies wisten waar hij was, wat volgens hem in het buitenland extra risico’s opleverde.

Harry was tijdens het proces meerdere keren aanwezig en noemde de juridische strijd een zware en voortdurend escalerende ervaring. Ook gaf hij aan dat zijn vrouw Meghan door de aanhoudende media-aandacht ernstig is geraakt. ANL ontkent alle beschuldigingen en zegt dat de kranten zich baseerden op legitieme bronnen binnen de sociale kring van de betrokkenen.

Een Amerikaanse privédetective die jarenlang voor de kranten werkte, zei tijdens het proces dat hij “onwettige dingen” had gedaan rond Harry en Elton John, al kon hij zich niet alle details herinneren. De uitspraak is extra belangrijk omdat Harry eerder al deels gelijk kreeg in een andere rechtszaak tegen een tabloiduitgever. Hij is deze week in het VK vanwege de Invictus Games.