Rechtbank: staat schond recht op leven familie kroongetuige Nabil B. door niet of te laat te beveiligen

In dit artikel:

De Nederlandse staat heeft volgens de Haagse rechtbank onrechtmatig gehandeld door de familie van kroongetuige Nabil B. in 2017 en begin 2018 onvoldoende te beschermen. Daardoor is het recht op leven geschonden, oordeelt de rechter in de civiele zaak die de familie tegen de staat had aangespannen.

Volgens de rechtbank had de overheid eerder en steviger moeten ingrijpen toen duidelijk werd dat de familie risico liep door de samenwerking van Nabil B. met justitie. Al in 2017 was de dreiging als ernstig ingeschat, maar de beveiliging kwam traag of helemaal niet op gang. De rechtbank rekent het de staat aan dat de kroongetuigendeal al openbaar werd gemaakt terwijl de bescherming van familieleden nog niet was geregeld.

Kort na die bekendmaking werd Nabil B.’s broer Reduan in Amsterdam-Noord doodgeschoten. De rechter vindt dat dat mogelijk had kunnen worden voorkomen als de familie tijdig beter was beveiligd. Ook stelt de rechtbank vast dat de overheid als geheel ernstig tekort is geschoten in haar inspanningen.

De familie krijgt in deze procedure geen extra schadevergoeding, omdat niet genoeg is aangetoond dat er nog schade openstaat bovenop eerdere vergoedingen. De familie gaat daarom in hoger beroep en wil alsnog meer compensatie. Zij zegt dat het vonnis wel bevestigt hoe zwaar hun leven door de gebeurtenissen is ontwricht.

De zaak speelde achter gesloten deuren vanwege de veiligheid. De staat gaat niet in hoger beroep tegen de conclusie dat het recht op leven onvoldoende is beschermd, maar een nieuw excuus van het Openbaar Ministerie blijft voorlopig uit.