Rechtbank: Nederland moet Bonaire beter beschermen en strengere klimaatdoelen wettelijk vastleggen

In dit artikel:

De rechtbank in Den Haag oordeelt dat de Nederlandse staat onvoldoende bescherming biedt aan bewoners van Bonaire tegen de gevolgen van klimaatverandering. In een door Greenpeace aangespannen zaak stelde de rechter dat mensen op de bijzondere gemeente niet gelijk worden behandeld ten opzichte van inwoners van Europees Nederland, wat hun rechten schaadt.

De uitspraak verplicht de staat uiterlijk in 2030 met een concreet, uitvoerbaar plan te komen om Bonaire te weerbaren te maken tegen zeespiegelstijging, het afsterven van koraalriffen en andere klimaatrisico’s. Denk aan betere kustverdediging, aanpassingen aan huizen en infrastructuur en maatregelen om flora, fauna en drinkwatervoorziening te beschermen. Losse voornemens volstaan niet meer.

Daarnaast moet Nederland binnen 18 maanden bindende tussendoelen vastleggen voor de reductie van broeikasgassen; het huidige streven om in 2030 55% minder uit te stoten dan in 1990 was tot nu toe geen juridische plicht. De rechter wil dat deze doelen aansluiten bij internationale afspraken zoals het Parijse klimaatakkoord.

De uitspraak volgt eerdere jurisprudentie (Urgenda) en internationale ontwikkelingen waarin rechters steeds vaker staten dwingen tot scherper klimaatbeleid, en bevestigt dat bescherming tegen klimaatrisico’s voor alle burgers moet gelden — of ze nu op Bonaire of in Amsterdam wonen.