Rechtbank Leeuwarden wijst verzoek om verhoor over COVID-19-injecties als biowapen af: 'Dit land is corrupt tot op het bot!'

In dit artikel:

Woensdag wees de rechtbank Noord-Nederland in Leeuwarden een verzoek van stichting Recht Oprecht af om vijf externe deskundigen als getuigen te horen in een procedure tegen onder meer de Staat en voormalige bewindslieden, waaronder Hugo de Jonge en Mark Rutte. De stichting wilde onder anderen oud-farmabestuurder Sasha Latypova, Katherine Watt, Catherine Austin Fitts, Joseph Sansone en ex-Pfizer‑vicepresident Mike Yeadon laten verhoren. Volgens de verzoekers zouden COVID-19-injecties een biowapen zijn en maakt dat deel uit van een vermeend plan genaamd “COVID-19: The Great Reset”; het verhoor diende om bewijs te vergaren en de kans van slagen van een eventuele bodemprocedure in te schatten.

De rechtbank wees het verzoek af omdat het volgens haar in strijd is met artikel 196 Rv: het zou een lopende hoofdprocedure over hetzelfde onderwerp en tegen dezelfde partijen doorkruisen. Ook oordeelde de rechter dat de verzoekers “onvoldoende belang” hadden, omdat zij al op de hoogte waren van de opvattingen van hun partijdeskundigen en die als basis voor een beslissing konden gebruiken. Verder noemde de rechtbank het verhoor disproportioneel tijdrovend en kostbaar.

De uitspraak leidde tot verontwaardiging onder sympathisanten; huisarts Frank Roodenburg reageerde fel. Latypova meldde dat een zesde expert, professor Francis Boyle (specialist op het gebied van biowapens), kort na zijn instemming plotseling overleed; de doodsoorzaak is nog onduidelijk. Advocaat Peter Stassen kondigde hoger beroep aan. Zijn compagnon Arno van Kessel is inmiddels van het tableau geschrapt en zit in de zwaarbeveiligde gevangenis in Vught.