Rechtbank doet donderdag uitspraak in zaak-Weski: dit zijn de twee cruciale vragen

In dit artikel:

De rechtbank in Rotterdam doet donderdag om 13.00 uur uitspraak in de zaak tegen de voormalige advocate Inez Weski. Het Openbaar Ministerie eiste 4,5 jaar celstraf; justitie beschuldigt haar ervan deel te hebben uitgemaakt van de criminele organisatie rond cliënt Ridouan Taghi en als tussenpersoon te hebben gefungeerd door na diens arrestatie berichten over drugshandel en geldstromen door te geven vanuit de EBI in Vught.

Taghi zelf wordt in deze strafzaak niet vervolgd, evenmin als twee familieleden van hem met wie Weski naar verluidt communiceerde. Weski heeft zich inhoudelijk niet verdedigd met het argument dat zij gebonden is aan beroepsgeheim, iets wat het OM scherp bekritiseerde. Ze heeft wel uitgebreid geschreven over haar detentie, die ze in haar boek Het geluid van de stilte als traumatisch omschrijft en waarin ze haar cel vergelijkt met een ondergrondse bunker en een schending van de rechtsstaat noemt.

Haar verdediging, onder leiding van Geert‑Jan Knoops, stelt dat Weski onder enorme externe druk stond en dat er geen bewijs is dat zij vrijwillig boodschappen doorgaf; ontsleutelde berichten uit cryptotelefoons vormen volgens beide partijen belangrijk bewijsmateriaal en worden door de rechtbank op waarde beoordeeld. Daarbij speelt ook Weski’s broze gezondheid (71 jaar) mee: haar advocaten hebben herhaaldelijk aangevoerd dat ze fysiek en mentaal ongeschikt zou zijn voor detentie.

De uitspraak bepaalt niet alleen of Weski medeplichtig wordt bevonden en welke straf zij krijgt, maar kan ook gevolgen hebben voor de afweging tussen advocaat‑cliëntvertrouwelijkheid en strafrechtelijke aansprakelijkheid. De zitting is openbaar en is via een livestream te volgen.