Reacties op coalitieakkoord Amsterdam: 'Het enige wat écht progressief is, is het onmogelijk maken van autobezit'
In dit artikel:
Woensdagochtend presenteerden PRO Amsterdam en D66 in de OBA op het Bijlmerplein het coalitieakkoord Jouw stad is mijn stad. Ons Amsterdam, met een strakker bezuinigingsplan dan in voorgaande jaren. Veel maatregelen richten zich op interne organisatieverlagingen, duurder parkeervergunningen, het schrappen van 10.000 parkeerplaatsen en hogere toeristenbelasting; tegenover dat pakket staat onder meer gratis openbaar vervoer voor kinderen tot 16 jaar en extra geld voor schoolmaaltijden.
Reacties van oppositiepartijen en belangenorganisaties lopen sterk uiteen. De Partij voor de Dieren noemt het akkoord vaag en vindt dat er te weinig ambitie is voor groen, klimaatadaptatie en dierenwelzijn; ze waarschuwt ook voor onduidelijke gevolgen van bezuinigingen op thuiszorg en opvang voor mensen met psychische problemen. JA21 ziet het akkoord als teleurstellend, vooral op wonen (minder bouwambitie, lange wachtlijsten sociale huur, voorrang voor statushouders) en veiligheid (te veel focus op zorg en inclusie, te weinig op hard optreden).
Denk signaleert een rechtse inslag: volgens de partij wordt bezuinigd op duizenden ambtenaren en valt de afspraak over 40% sociale huur in de praktijk weg; het parkeerbeleid noemt Denk het meest progressieve onderdeel. De SP vreest dat Amsterdammers de rekening krijgen voor de organisatiebezuinigingen en mist concrete opbrengsten van investeringen in volkshuisvesting en stedelijk groen; de partij staat wel terughoudend positief tegenover gratis ov voor kinderen, maar vindt het onvolledig.
Het CDA waardeert enkele voorstellen (kleinere ambtelijke organisatie, geen ozb-verhoging, schrappen van het erotisch centrum) maar is kritisch op hogere parkeerkosten en toeristenbelasting en op het handhaven van het aantal wethouders terwijl stadsdeelbestuurders verdwijnen.
Belangenorganisaties tonen verdeeldheid: het burgerinitiatief Amsterdam heeft een Keuze juicht de toeristenbelasting toe maar noemt de stijging onvoldoende om overtoerisme te bestrijden (onderzoek suggereert tot 30% verhoging nodig zonder aanvullende maatregelen). Amsterdam Gastvrij en de KNH waarschuwen dat hogere toeristenheffingen en lasten hotels en congressen kunnen verdrijven. Cultuurinstellingen reageren positief: Artis ziet de extra impuls als mogelijkheid om toegankelijker te worden; de Kunstraad waardeert dat er in kunst en cultuur blijft worden geïnvesteerd, maar waarschuwt dat direct zichtbare steun nu al nodig is vanwege wegvallende incidentele middelen.
Kort: het akkoord brengt een mix van bezuinigingen en sociale maatregelen die steun krijgen op enkele punten, maar vooral zorgen oproepen over uitvoering, betaalbaarheid en de effecten op kwetsbare groepen, toerisme en de lokale economie.