Raichel J. (26) en Claudjino P. (23) zitten volgens OM 'diep in crimineel circuit': 15 jaar cel geëist voor schietpartij in Amsterdam-West
In dit artikel:
Justitie eist vijftien jaar cel tegen de Almeerders Raichel J. (26) en Claudjino P. (23). Zij worden verdacht van het neerschieten van een 58-jarige man op 17 september 2025 in Amsterdam-West en van meerdere vergeldings‑ en aanslaghandelingen op panden in Oss en Amsterdam-Zuidoost.
Het slachtoffer verliet die avond zijn tabakszaak op het Barentszplein en werd op de Bokkinghangen benaderd; toen hij zich omdraaide, werd hij geconfronteerd met een vuurwapen en vervolgens in zijn bovenbeen geschoten. Hij overleefde — mede doordat het wapen aanvankelijk hapte — maar liep een gebroken been op en moest een kogel laten verwijderen. Op hetzelfde moment ontplofte een explosief bij zijn woning; daarna volgden een kogelbrief en een tweede explosie, waarna de familie zich elders onderdook en de burgemeester camerabewaking liet plaatsen.
Politieonderzoek op basis van camerabeelden, telefoongegevens en ANPR‑registraties reconstrueerde de vluchtroute van een verdachte naar een vermeend safehouse in de Binnen Brouwersstraat. Op de beelden stonden twee auto’s: een Ford Fiesta op naam van J. en een Audi Q3 op naam van P.’s moeder. J. zegt zijn auto die dag te hebben uitgeleend aan een bekende met initialen S.D. en ontkent zelf in de buurt te zijn geweest; P. maakte gebruik van zijn zwijgrecht. Beide mannen werden in november/december 2025 aangehouden. Op P.’s telefoon werden zoekopdrachten naar de tabakszaak aangetroffen.
J. wordt ook verdacht van twee beschietingen van een woning in Oss op 15 en 19 november 2025; hij erkent bij die incidenten betrokken te zijn geweest, maar stelt slechts de vluchtauto te hebben bestuurd. P. zou daarnaast betrokken zijn bij een aanslag op de Lemelerbergweg in Amsterdam‑Zuidoost op 17 april 2025; op zijn telefoon zijn daarover gesprekken en een video gevonden.
De officier van justitie typeert beide verdachten als diep ingebed in het criminele circuit en stelt dat zij zonder scrupules ruzies voor anderen uitvechten. Hun strafrechtelijke verleden werd tijdens de zitting besproken: J. moet in België nog een straf van vijf jaar uitzitten voor deelname aan een criminele organisatie en heeft in Nederland eerdere veroordelingen, P. is eerder veroordeeld voor onder meer oplichting, diefstal en wapenbezit.
De verdediging pleit voor vrijspraak: J.’s advocaat betoogt dat niet vaststaat dat hij de schutter is, en P.’s advocaat presenteert hem als tussenpersoon die op instructie handelde, niet als uitvoerder of organisator. De rechtbank doet over drie weken uitspraak.