Radboud-Palliewap Harry Pettit DOET AANGIFTE tegen minister Moes (en prijst Yahya Sinwar)

In dit artikel:

Universitair docent Harry Pettit van de Radboud Universiteit heeft aangifte gedaan tegen minister Moes (Onderwijs). De aanleiding is een publieke opmerking van de minister waarin zij zei dat de universiteit aangifte zou moeten doen — dat zou volgens Pettit neerkomen op onaanvaardbare druk op de universiteit en het Openbaar Ministerie. Pettit laat zich bijstaan door advocaat Adem Çatbaş, die stelt dat het openbare aansporen tot aangifte de rechtsstaat, academische vrijheid en vrijheid van meningsuiting ondermijnt en mogelijk een ambtsmisdrijf oplevert.

De Volkskrant berichtte over deze stap en sprak ook een hoogleraar (Bovend’Eert) die weinig kansen toekent aan succes van de aangifte. Volgens hem heeft de minister geen bevoegdheid om individuele uitspraken van medewerkers te bestraffen en ontbreekt het aan een concrete handeling die een strafbaar misbruik van gezag zou vormen; politieke wijzen of Kamervragen passen beter dan strafrechtelijke vervolging.

De oorspronkelijke tekst van het artikel is scherp en sarcastisch van toon: Pettit wordt neergezet als een veelvuldige provocateur en de Radboud Universiteit krijgt stevige kritiek op haar personeelsbeleid. De zaak raakt aan grotere kwesties: de grens tussen ministeriële invloed en onafhankelijke vervolging, de bescherming van academische vrijheid en de vraag wanneer een instelling moet ingrijpen bij uitspraken van medewerkers. Praktisch gezien heeft een minister weinig direct instrument om een OM‑beslissing af te dwingen; dat maakt de juridische grondslag van Pettits aangifte moeilijker hard te maken.