Raadsleden Veendam kritisch op rapport GGD over gezondheidsrisico's. 'Keurt de slager zijn eigen vlees?'

In dit artikel:

Raadsleden in Veendam stelden maandagavond kritische vragen over een GGD-rapport dat de gezondheidsrisico’s rond de lokale industrie beoordeelt. De GGD, in opdracht van de provincie, concludeert dat de uitstoot van stoffen zoals lood, fijnstof en stikstofoxide door Nedmag en omliggende bedrijven geen extra gezondheidsrisico’s voor omwonenden veroorzaakt; de bijdrage aan de luchtvervuiling is wel aanwezig maar beperkt.

Een belangrijk twistpunt was dat GGD en Omgevingsdienst Groningen (ODG) geen eigen veldmetingen uitvoerden; het onderzoek baseerde zich op bestaande emissiecijfers, grotendeels aangeleverd door de bedrijven en gemeten door onafhankelijke bureaus. De provincie en ODG benadrukten dat die externe metingen door ODG worden gecontroleerd en dat eigen, losse metingen moeilijk uitvoerbaar zijn en een beperkt beeld geven. SP-raadslid Harry Schoonewille vroeg zich hardop af hoe onafhankelijk die aanpak is, met de vraag: “Keurt de slager dan niet zijn eigen vlees?”

Nedmag heeft recent een nieuw filter geplaatst dat naar verwachting de uitstoot flink vermindert. De ODG meet periodiek (vier keer per jaar) en monitort continu de stoffen die in het filter achterblijven; volgens hen worden gestelde normen niet overschreden. De provincie heeft het GGD-advies overgenomen om geen vervolgonderzoek te starten. In januari brengen provincie, GGD en ODG de Provinciale Staten op de hoogte van de bevindingen.