Raad van State waarschuwt voor juridische valkuilen in pensioenhervorming

In dit artikel:

De Raad van State concludeert in een 83 pagina’s tellend advies dat de federale pensioenhervorming op meerdere juridische punten tekortschiet, schrijft De Morgen; VRT NWS kon het document inkijken. De hervorming — een van de belangrijkste maatregelen van de federale regering, gefaseerd ingevoerd (delen al actief, andere vanaf volgend jaar) en gericht op een sterkere koppeling tussen arbeidsprestaties en pensioenopbouw — heeft volgens het advies een wankele juridische basis.

Belangrijke knelpunten zijn dat vastbenoemde ambtenaren mogelijk sociale bescherming verliezen, wat mogelijk in strijd is met het grondwettelijke standstill-beginsel dat vermindering van rechten enkel toelaat mits grondige rechtvaardiging. De Raad van State vraagt duidelijkere motivering dat de maatregelen proportioneel zijn. Ook het schrappen van de eerder ingevoerde pensioenbonus zou het vertrouwen aantasten van wie die bonus al aan het opbouwen was.

Verder waarschuwt de Raad voor een groter risico op indirecte discriminatie van vrouwen door de nieuwe pensioenmalus. Omdat veel vrouwen deeltijds werken (37,3% tegenover 10,6% van de mannen) kan de verhoging van 104 naar 156 werkdagen om een loopbaanjaar te laten meetellen de pensioenkloof vergroten; het argument van de regering dat vrouwen daardoor langer zouden werken noemt de Raad hypothetisch en onvoldoende onderbouwd.

Minister van Pensioenen Jan Jambon laat weten dat het kabinet het advies grondig bestudeert, opmerkingen met coalitiepartners bespreekt en technische aanpassingen en verdere uitdieping zal voorleggen zodat het wetsontwerp mogelijk voor derde lezing kan terugkeren.