Raad van State tegen verbod op religieuze uitingen voor boa's

In dit artikel:

De Raad van State is kritisch over het initiatiefwetsvoorstel van VVD-Kamerlid Martens-America om geüniformeerde boa’s te verbieden zichtbare religieuze of levensbeschouwelijke uitingen te dragen wanneer zij contact hebben met het publiek. Het verbod moet volgens de indiener de neutraliteit en onpartijdigheid uitstralen van boa’s, die overheidstaken uitvoeren en onder voorwaarden geweld mogen gebruiken.

Volgens de Afdeling advisering is echter onvoldoende aangetoond waarom een landelijk en algemeen verbod noodzakelijk is. De toelichting bevat geen concrete voorbeelden waaruit blijkt dat religieuze uitingen bij boa’s in de praktijk problemen veroorzaken. Ook is niet onderzocht of minder vergaande oplossingen, zoals aangepaste uniformen, voldoende zouden zijn. Daarnaast vindt de Raad van State dat de initiatiefnemer een uitzonderlijk strikte scheiding tussen religie en staat hanteert zonder duidelijk te maken waarom die hier nodig is.

De Raad wijst er verder op dat boa’s zeer uiteenlopende functies hebben, bij verschillende werkgevers werken en niet allemaal tot de ‘sterke arm’ behoren. Toch geldt het voorstel voor alle boa’s, ongeacht hun taak of werkomgeving. Omdat dit raakt aan de godsdienstvrijheid en het recht op gelijke behandeling, moet de brede reikwijdte beter worden gemotiveerd. De Raad van State adviseert de toelichting en onderbouwing aan te vullen. Als dat niet lukt, zou het voorstel moeten worden aangepast of ingetrokken. Daarna is het aan Martens-America om te reageren voordat de Tweede Kamer de behandeling voortzet.