Raad van State stelt vragen bij financiering fusie Brusselse politiezones
In dit artikel:
De Raad van State vergelijkt het voorontwerp dat de zes Brusselse politiezones wil samenvoegen met een enkel centraal commando en vindt dat het tekstboekje onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bevat. Minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin presenteerde de plannen in april: één korpschef neemt de operationele beslissingen in overleg met een politiecollege waarin onder meer de 19 Brusselse burgemeesters en de minister-president zetelen; de nieuwe structuur moet tegen 2027 volledig werken.
Het advies van het rechtscollege (33 pagina's) richt zich vooral op drie knelpunten. Ten eerste is de financiering vaag: er is een federale pot van 40 miljoen euro voor fusies, maar het is onduidelijk volgens welke verdeelsleutel die middelen toegekend worden en wat er gebeurt als het plafond bereikt is — waardoor vrijwillige samenvoegingen financieel gedupeerd kunnen worden. De Raad van State vraagt expliciet om wettelijke regels voor de verdeling.
Ten tweede waarschuwt het college voor de voorgenomen verschuiving naar virtuele loketten en mobiele politieposten. Niet alle Brusselaars hebben internettoegang; fysieke toegang tot politiediensten moet daarom gegarandeerd blijven om uitsluiting te voorkomen.
Ten derde zijn er vragen rond democratische controle en governance: de taken en vergaderfrequentie van het nieuwe politiecollege zijn onduidelijk en gemeenteraden zouden hun inspraak over de politie verliezen, wat de lokale controle kan verzwakken.
Quintin reageert dat de opmerkingen meegenomen zijn en dat ze "noch de fusie ... noch de onderliggende beginselen van de wetgeving in twijfel trekken"; hij wil ondanks het advies vasthouden aan het fusieplan en zegt dat ministeries opnieuw samenwerken om de uitvoering in 2027 te halen. Vanuit de oppositie is PS-Kamerlid Ridouane Chahid veel kritischer: hij roept op het voorontwerp in te trekken en noemt de tekst "slecht ontworpen, juridisch wankel en politiek onverantwoord", met een onduidelijke verdeling van bevoegdheden en een te technocratische kijk op digitalisering en veiligheid.
Kortom: het fusievoorstel blijft politiek ambitieus maar heeft volgens de Raad van State en kritische politici nog belangrijke juridische, financiële en maatschappelijke lacunes die eerst moeten worden weggenomen alvorens de hergroepering zonder risico’s kan worden doorgevoerd.