Raad van State oordeelt vernietigend over VVD-verbod op religieuze uitingen bij boa's

In dit artikel:

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft het wetsvoorstel van VVD-Kamerlid Claire Martens-America om boa’s zichtbare religieuze symbolen te verbieden, kritisch beoordeeld. Volgens de Raad is het voorstel onvoldoende gemotiveerd en moet het in de huidige vorm niet verder worden behandeld.

De indiener beroept zich op een strikte scheiding tussen kerk en staat, maar onderbouwt volgens de Raad niet waarom zo’n verbod nodig is. Ook is niet aangetoond dat religieuze symbolen, zoals hoofddoeken, keppeltjes of kruisjes, bij boa’s in de praktijk problemen veroorzaken. De maatregel kan volgens de Raad botsen met de godsdienstvrijheid en het recht op gelijke behandeling. Vooral vrouwelijke islamitische boa’s zouden worden geraakt, terwijl ook al werkzame boa’s hun religieuze symbolen direct zouden moeten afleggen.

Verder vindt de Raad de reikwijdte te groot: het verbod zou gelden voor alle uniformdragende boa’s, van parkeercontroleurs en boswachters tot treincontroleurs en leerplichtambtenaren. Minder ingrijpende oplossingen, zoals religieus aangepaste uniformonderdelen die in het Verenigd Koninkrijk worden gebruikt, zijn volgens het advies onvoldoende onderzocht. Martens-America moet het voorstel daarom beter onderbouwen, aanpassen of intrekken.