Raad van State: asielzoekers met verzonnen verhaal kunnen een tweede kans krijgen

In dit artikel:

De Raad van State heeft bepaald dat asielvergunningen die zijn verkregen met verzonnen verhalen mogen worden ingetrokken, maar dat de overheid daarna wel opnieuw moet bekijken of iemand alsnog bescherming nodig heeft. Het gaat om een fraudezaak waarin een juridisch adviseur jarenlang asielzoekers hielp met verzonnen verklaringen over bijvoorbeeld religieuze vervolging of seksuele geaardheid. Hij vroeg per zaak tussen de 2000 en 7000 euro en werd in 2023 veroordeeld tot vier jaar cel voor mensensmokkel.

De affaire kwam aan het licht nadat een tolk alarm sloeg bij de politie. Daarna werden meer dan honderd afgegeven verblijfsvergunningen opnieuw onderzocht. Onder die dossiers zaten ook twee Iraanse gezinnen die in 2017 asiel kregen en van wie de vergunning door de minister van Asiel en Migratie werd ingetrokken omdat zij van de veroordeelde adviseur gebruik hadden gemaakt.

De hoogste bestuursrechter geeft de minister dus gelijk dat fraude gevolgen mag hebben, maar zet daar een duidelijke grens bij: liegen bij een asielaanvraag betekent niet automatisch dat iemand Nederland moet verlaten. Na intrekking van de vergunning moet de overheid opnieuw beoordelen of terugkeer gevaarlijk zou zijn, bijvoorbeeld door veranderde omstandigheden in het land van herkomst. Daarmee legt de uitspraak een spanningsveld bloot tussen het aanpakken van misbruik en het blijven bieden van bescherming aan mensen die daar werkelijk recht op hebben.