Raad van State: asielvergunning mag worden ingetrokken na verzonnen vluchtverhaal

In dit artikel:

De Raad van State heeft bepaald dat een verblijfsvergunning in Nederland kan worden ingetrokken als die is verkregen op basis van een gekocht en verzonnen asielverhaal. Het gaat om een zaak waarin een juridisch adviseur volgens de tekst voor duizenden euro’s nepprofielen opstelde voor asielzoekers, met verzonnen verhalen over onder meer religieuze vervolging, homoseksualiteit en politieke druk. Hij zou klanten ook hebben geholpen die leugens uit het hoofd te leren en zelfs delen van de verzonnen verhalen online hebben gezet, zodat de IND bij controle “bewijs” vond.

De fraude kwam aan het rollen nadat een tolk melding deed bij de politie. Daarna werden meer dan honderd eerder verleende verblijfsvergunningen opnieuw bekeken. In twee opvallende gevallen kregen Iraanse gezinnen in 2017 asiel, maar hun vergunning werd later ingetrokken toen hun band met de frauderende adviseur aan het licht kwam. Zij stapten naar de rechter, waarna de hoogste bestuursrechter nu vaststelde dat intrekking juridisch mogelijk is als blijkt dat het oorspronkelijke asielmotief op leugens berust.

Tegelijk laat de uitspraak ruimte voor een nieuwe beoordeling: betrokkenen worden niet automatisch uitgezet, omdat de minister opnieuw moet kijken of zij inmiddels op een andere grond bescherming verdienen. Critici van de asielketen zien dat als een zwakke plek in het systeem, omdat fraudeurs zo alsnog tijd winnen en mogelijk via nieuwe omstandigheden een verblijfsrecht kunnen behouden. De zaak onderstreept volgens hen ook dat valse asielclaims echte vluchtelingen en de Nederlandse samenleving benadelen, doordat capaciteit, geld en aandacht naar misbruik gaan.