Raad: minister mocht asielzoekers met valse verklaringen afwijzen

In dit artikel:

De Raad van State heeft geoordeeld dat een eerdere asielminister de verblijfsvergunningen van Iraanse asielzoekers mocht intrekken als vaststaat dat zij onjuiste verklaringen hebben afgelegd over de reden van hun komst naar Nederland. Het gaat om twee Iraanse gezinnen die asiel kregen omdat zij zouden zijn afgekeerd van hun geloof en daardoor gevaar zouden lopen. Later concludeerde de minister dat deze verhalen niet klopten en dat ze waren voorbereid met hulp van een juridisch adviseur die verzonnen asielverhalen verkocht en vluchtelingen hielp die uit het hoofd te leren.

Die adviseur werd in 2023 veroordeeld tot vier jaar cel voor mensensmokkel. Na die zaak onderzocht het ministerie ruim honderd eerder verleende asielvergunningen opnieuw. Daarbij kwamen ook deze twee dossiers naar voren. Volgens de Raad van State was het terecht dat de vergunningen werden ingetrokken, maar de overheid moet wel per zaak zorgvuldig opnieuw beoordelen of iemand daadwerkelijk geen recht op bescherming heeft.

In één van de twee zaken ging dat niet goed genoeg: het gezin is niet over alle relevante punten opnieuw gehoord, waardoor de minister de aanvraag nog eens volledig moet laten onderzoeken en daarna een nieuw besluit moet nemen. Bij het andere gezin verliep die herbeoordeling wel correct, aldus de bestuursrechter.