PVV zorgt voor chaos, maar werkt niet aan beter asielbeleid

In dit artikel:

De PVV dreigt de voorgestelde asielwetten in de Eerste Kamer te blokkeren, waarmee de uitkomst van de stemming dinsdag ongewis is geworden. Minister Bart van den Brink (Asiel) voerde deze week in de Senaat een feitelijke, pragmatische verdediging van de plannen en probeerde vooral middenpartijen te winnen. Hij stelde dat de beoogde strafbaarstelling van illegaliteit uiteindelijk slechts enkele honderden actieve overtreders zou treffen, niet duizenden.

De twist spitst zich vooral toe op een zogenaamde reparatiewet die hulpverlening aan mensen zonder verblijfsrecht buiten de strafbaarstelling houdt. De PVV, vertegenwoordigd in de Eerste Kamer onder anderen door Alexander van Hattem, vindt die verzachting onaanvaardbaar en zegt tegen die novelle te zullen stemmen. Als de PVV de reparatiewet tegenhoudt, verwachten analisten dat CDA en SGP vervolgens tegen de overige voorstellen stemmen, met als risico dat hulp aan illegale vreemdelingen strafbaar blijft en bredere verbeteringen in de asielketen wegvallen.

De ruzie is deels intern-politiek: in de Tweede Kamer koos de PVV nog vaak voor het motto 'iets is beter dan niets' en stemde ze pragmatisch, maar in de Senaat lijkt de partij nu principiëler op te treden. Op sociale media groeit de spanning richting de beslissende stemming. Critici wijzen erop dat de PVV zichzelf in een lastig parket manoeuvreert: als de partij de wetsvoorstellen blokkeert, kan dat leiden tot chaos en politieke winst voor links, terwijl het tegelijkertijd onlogisch zou zijn te verwachten dat betere regels alleen via de EU komen, gezien de PVV’s afkeer van Europa.

Kort gezegd: de komende stemming moet duidelijk maken of de PVV kiest voor strikte zuiverheid ten koste van doorgang van hervormingen, of voor het laten passeren van een gehavend pakket dat toch sommige problemen in de asielketen aanpakt.