PVV laat voorstel tot onderzoek sadistisch kindermisbruik sneuvelen

In dit artikel:

Dinsdagavond in de Tweede Kamer strandde een voorstel van FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren voor een onafhankelijk onderzoek naar meldingen van georganiseerd sadistisch kindermisbruik. De motie riep op tot een second opinion omdat volgens Van Meijeren de in 2020 ingestelde commissie-Hendriks, die in 2022 concludeerde dat er geen harde aanwijzingen voor georganiseerde netwerken waren maar wel schrijnende individuele misbruikzaken, onvoldoende onafhankelijk zou hebben gewerkt. Slachtofferorganisaties hadden die commissie bekritiseerd omdat veel getuigen en slachtoffers volgens hen niet goed gehoord waren.

Het voorstel leek voor het eerst kansrijk: naast FVD steunden CDA, NSC, ChristenUnie, SGP, SP, BBB en JA21 de motie, en PVV-Kamerleden hadden aanvankelijk eveneens hun steun toegezegd. Op het moment van stemmen draaide de PVV echter plotseling onder leiding van Geert Wilders en stemde tegen. Daardoor werd de motie verworpen met 46 stemmen voor en 104 tegen. Waarom Wilders de koers wijzigde is onduidelijk; hij gaf geen toelichting ondanks vragen van Van Meijeren en Thierry Baudet.

Van Meijeren kondigde aan de kwestie niet los te laten en blijft pleiten voor een onafhankelijk onderzoek om slachtoffers recht te doen en het vertrouwen in de overheid te herstellen. De zaak benadrukt de spanning tussen behoeften van slachtoffers en twijfels in politieke en bestuurlijke afhandeling van ernstige meldingen over ritueel en georganiseerd misbruik.